Vytápění podlahovým systémem ECOFLOOR: Sledovaný objekt - rodinný dům v Rokycanech
Autor porovnává investiční náklady, náklady na vytápění, přípravu teplé užitkové vody a ostatní spotřebu elektrické energie u konkrétního domu s elektrickým a u stejného domu s plynovým vytápěním.
Jedná se o dvoupodlažní rodinný dům s vestavěným podkrovím, bez podsklepení. Dům obývá čtyřčlenná rodina, vybavení domácnosti elektrickými spotřebiči lze klasifikovat jako nadstandardní.
 Popisovaný objekt |
| Vytápěná plocha: | 272 m2 |
| Vypočítaná tepelná ztráta: | 17 672 W |
| Příkon el. podlahového vytápění: | 15 715 W |
| Sazba elektřiny: 2000/2001 2001/2002 2002/2003 |
D45 D46 D46 |
| Realizace stavby: | 6/2002 |
Popis řešení
Vytápění celého objektu je řešeno podlahovým vytápěním elektrickými topnými rohožemi ECOFLOOR. V tomto případě byl zvolen tzv. poloakumulační systém (kabely ve vrstvě betonu cca 5cm).
 Řez podlahou |
Popisky: 1) Podklad 2) Tepelná izolace (extrudovaný polystyren) 3) Ocelová KARI síť 5) Betonové akumulační vrstva 4-5 cm 6) Trubka (husí krk) s podlahovou sondou 7) Nášlapná vrstva (dlažba, vzdušný koberec, PVC pryžové podložky, parkety) |
Vzhledem k vypočítaným tepelným ztrátám byly v projektu pro doplnění výkonu navrženy přímotopné konvektory ECOFLEX. Instalace konvektorů byla na přání uživatele odložena a po dvou letech provozu, kdy bylo prokázáno, že výkon instalovaný v podlahových rohožích je plně dostačující, se tyto konvektory již ani instalovat nebudou. Jedinou výjimkou je pracovna, která se doposud plně nevyužívá a pouze se temperuje na 15°C. Zde je instalován jeden konvektor o výkonu 1250 W.
Alternativní vytápění je zajištěno krbem v obývacím pokoji. Krb je schopen vytápět cca 1/3 domu.
Regulace
Regulace elektrického vytápění je řešena centrální regulací UNIVE. Elektroinstalace je také vybavena odlehčovačem proudové zátěže HJ306. Zapojením tohoto přístroje do instalace (na DIN lištu do rozvaděče) lze významně snížit potřebnou hodnotu hlavního jističe, od které se odvíjí stálé měsíční platy za elektrickou energii. Tyto náklady tvoří významnou část celkových plateb za elektřinu. Zároveň dochází ke zrovnoměrnění odběru elektrické energie v průběhu dne.
V případě tohoto rodinného domu se zapojením HJ306 dosáhlo snížení hodnoty hlavního jističe pouze na 3 x 32A.
Pořizovací a provozní náklady
| pořizovací náklady | |||
| Podlahové vytápění Ecofloor | 50 706 Kč | ||
| Centrální regulace | 47 202 Kč | ||
| CELKEM | 97 908 Kč | ||
| provozní náklady | |||
| 2000/2001 | 2001/2002 | 2002/2003 | |
| Sazba | D 45 | D 46 | D 46 |
| Ve vysokém tarifu | 630 kWh | 606 kWh | 596 kWh |
| V nízkém tarifu | 27 059 kWh | 22 469 kWh | 25 783 kWh |
| Platby za elektřinu | 28 618 Kč | 24 050 Kč | 25 783 Kč |
| Stálé platby za jistič (32A) | 6 477 Kč | 9 619 Kč | 9 929 Kč |
| Celkové náklady na energii (topení, TUV, osvětlení, apod.) |
35 095 Kč | 33 669 Kč | 35 712 Kč |
Srovnání nákladů na energie při jiném druhu vytápění
V následující tabulce je pro tento objekt proveden orientační výpočet nákladů na energie při využití teplovodního systému vytápění s otopnými tělesy a plynovým kotlem. Pro tento účel bylo nutno rozdělit spotřebovanou energii na energii nutnou pro vytápění a na energii nezbytnou pro ostatní spotřebiče. Celková spotřebovaná energie u sledovaného objektu byla rozdělena na 70% pro vytápění a 30% na ostatní energie.
| pořizovací náklady | ||
| Otopná tělesa | 40 000 Kč | |
| Armatury | 10 000 Kč | |
| Zdroj tepla | 35 000 Kč | |
| Rozvody - měď | 15 000 Kč | |
| Montáž | 20 000 Kč | |
| Centrální regulace | 35 000 Kč | |
| CELKEM | 150 000 Kč (bez DPH) | |
| provozní náklady | ||
| Eletřina | Plyn | |
| Sazba | D 02 - 3,22 Kč/kWh | 0,64 Kč/kWh |
| Spotřebovaná energie | 7 206 kWh | 16 815 kWh |
| Platba za energie | 23 203 Kč | 10 762 Kč |
| Stálé platby (jistič 32A / plynoměr) | 1 344 Kč | 2 940 Kč |
| Náklady na jednotlivé energie | 24 547 Kč | 13 702 Kč |
| CELKEM | 38 249 Kč (včetně DPH) | |
Závěr
Náklady na energie za rok 2003 při elektrickém vytápění vycházejí cca o 3 000,- Kč nižší, než kdyby bylo v objektu instalováno teplovodní vytápění s plynovým kotlem a to při výrazně nižších pořizovacích nákladech.
Zde je potřeba uvést, že srovnáváme pořizovací náklady elektrického podlahového vytápění s vytápěním klasickými otopnými tělesy. Pokud by se teplovodní vytápění mělo provést celé jako podlahové, byl by rozdíl v pořizovacích nákladech ještě vyšší. Zjistíme tak, že při volbě elektřiny jako topného média získáme komfortnější způsob vytápění s nižšími pořizovacími i provozními náklady. Tyto hodnoty ovšem platí pro objekty s velmi dobrými tepelnými vlastnostmi.
Z výše uvedených faktů vyplývá, že u tohoto dlouhodobě sledovaného objektu celková spotřeba elektřiny v roce 2003 (24 021 kWh) odpovídá roční spotřebě 88,31 kWh na 1m2 vytápěné plochy a to včetně ostatní spotřeby na svícení, ohřev TUV atd. Při odhadu, že spotřeba na vytápění činí cca 70 % z celkové spotřeby, je na vytápění 1m2 plochy spotřebováno 61,8 kWh/rok (0,22 GJ/rok).
Průměrná spotřeba tepla v ČR činí dle statistického úřadu 0,8 GJ /m2 vytápěné plochy (do průměru jsou započítaná všechna topná média). Špičkové hodnoty 0,22 GJ/m2 za rok je dosaženo díky velmi dobrým tepelným vlastnostem objektu a použití velkoplošného podlahového vytápění ECOFLOOR v kombinaci s přesnou regulací jednotlivých místností - regulací vzájemně nezávislou jak v čase tak i v teplotě.
Případným zájemcům jsou od uvedeného objektu k dispozici kopie faktur Západočeské energetiky.
Jako český výrobce s více než 30letou tradicí nabízíme kompletní sortiment elektrického sálavého vytápění - topné rohože a topné kabely ECOFLOOR, topné folie ECOFILM, sálavé panely ECOSUN, přímotopné konvektory ECOFLEX, regulaci bytovou i průmyslovou. Na ...
